Jay Bhattacharya analiza las medidas contra el coronavirus: “El mayor error que hemos cometido”

Un nuevo viento sopla desde Estados Unidos en relación con las vacunas de ARNm: a principios de agosto, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) detuvo 22 proyectos de investigación sobre tecnología de ARNm que debían recibir una financiación total de 500 millones de dólares.

Jay Bhattacharya, director de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), declaró posteriormente en un artículo de opinión en el Washington Post que el público en general desconfía de la tecnología utilizada para producir todas las vacunas contra el coronavirus.

En una entrevista con Die Welt, Bhattacharya reiteró la decisión y criticó duramente las políticas de la anterior administración estadounidense contra el coronavirus. Calificó los confinamientos como "el mayor error de salud pública que hemos cometido". También argumentó que se había exagerado la publicidad de las vacunas de ARNm, especialmente en lo que respecta a su capacidad para prevenir la infección y la transmisión de la enfermedad.

Gran desconfianza hacia las vacunas de ARNm

Bhattacharya también criticó al gobierno de Biden por suprimir sistemáticamente el debate sobre los verdaderos daños de las vacunas. Hubo una reticencia deliberada a concienciar a la gente sobre la existencia de estos daños, a pesar de su existencia. Citó como ejemplo el aumento de casos de miocarditis: «Las tasas exactas son discutibles, pero sí ocurrieron», afirmó Bhattacharya.

Según Bhattacharya, existen muchas razones para desconfiar de las vacunas de ARNm en la actualidad. "La pregunta es: ¿Vale la pena invertir cientos de millones de dólares en una plataforma que, incluso si tenemos éxito, no será aceptada por la gente? Creo que la respuesta es no".

En general, Bhattacharya expresó dudas sobre el beneficio fundamental de las vacunas de ARNm durante la pandemia: «Creo que fueron muy útiles en 2021 para proteger a las personas mayores de un cuadro fatal de COVID». Sin embargo, los efectos positivos en general fueron bastante limitados. «Para las poblaciones más jóvenes, las vacunas fueron mucho menos útiles, quizás completamente inútiles. Para algunos grupos, en particular los hombres jóvenes, podrían incluso haber sido perjudiciales, ya que presentaban las tasas más altas de miocarditis. No había evidencia sólida de que previnieran la enfermedad. Si proporcionaron alguna protección, fue muy efímera».

Bhattacharya, economista estadounidense especializado en salud y profesor de medicina y economía en la Universidad de Stanford, saltó a la fama durante la pandemia de coronavirus como coautor de la Declaración de Great Barrington. En esta declaración de octubre de 2020, junto con científicos de renombre como el epidemiólogo de Harvard Martin Kulldorf y Sunetra Gupta de Oxford, exigió una protección específica para los grupos de riesgo, permitiendo al mismo tiempo que las personas jóvenes y sanas retomaran su vida normal para alcanzar la inmunidad de grupo.

La declaración atrajo considerable atención y fue firmada por miles de científicos en cuestión de días. En un correo electrónico de octubre de 2020 publicado por el Congreso de Estados Unidos, el entonces director de los NIH, Francis Collins, expresó su preocupación por la creciente atención que recibía la declaración, incluso por parte de un premio Nobel.

Collins solicitó a Anthony Fauci, entonces director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), una refutación rápida y contundente de la afirmación. Fauci respondió que la refutación ya estaba en curso y adjuntó dos artículos críticos publicados en Wired y The Nation que minimizaban la importancia de la declaración de "Great Barrington". Las publicaciones en redes sociales sobre el tema fueron eliminadas o marcadas como "desinformación".

Mientras tanto, el Secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., y Jay Bhattacharya controlan las autoridades sanitarias estadounidenses, una situación que cambiará aún más el panorama de la política sanitaria en Estados Unidos.